人のセックスを笑うな （山崎ナオコーラ）
改行と句読点の多すぎる文章はロボットのブレイクダンスみたいにギクシャク。作者の文章力がお粗末なのか、頭の悪い読者を想定しているのか？意図がつかめないし、何らかの効果が上がっているとは感じられませんでした。
それはそれとして中味です。
１９歳の学生（男）と３９歳の教師（女）という歳の差カップルの恋愛が描かれていますが、こういう設定だと男性作家は女性のキャラをとかく年齢不肖なイイ女に仕立てがちですが、この作家（性別：女性）は少なくともルックス面では普通のオバサンとして描いているし、性格的に平凡とは言えないものの、ありきたりなイイ女キャラにはしていません。なかなかチャレンジング。
シンプルなストーリーですが、小気味良く場面を切り替えて飽きさせないところはセンスの良さを感じました。
視点は語り手である１９歳の学生（男）にあって、彼の切ない心情はそれなりに伝わってくるけれど、３９歳の教師（女）の内面描写はかなり手薄。恋の相手が彼女であることの小説的な必然性が感じられなくて、意地悪な言い方をすれば単なる熟女フェチ男の切ない失恋話と読めてしまいます（それともそういう小説なのかな？）。
主人公＝語り手より３９歳の教師（女）の方がはるかにたくさんの葛藤を抱えて恋しているわけで（夫との関係、絵に対する思い、恋愛に求めるもの・・・）、もうちょっと彼女に踏み込まないとこの大胆な設定が活かしきれないと思います（少なくとも深みとか厚味は出にくい）。
それはそれとして中味です。
１９歳の学生（男）と３９歳の教師（女）という歳の差カップルの恋愛が描かれていますが、こういう設定だと男性作家は女性のキャラをとかく年齢不肖なイイ女に仕立てがちですが、この作家（性別：女性）は少なくともルックス面では普通のオバサンとして描いているし、性格的に平凡とは言えないものの、ありきたりなイイ女キャラにはしていません。なかなかチャレンジング。
シンプルなストーリーですが、小気味良く場面を切り替えて飽きさせないところはセンスの良さを感じました。
視点は語り手である１９歳の学生（男）にあって、彼の切ない心情はそれなりに伝わってくるけれど、３９歳の教師（女）の内面描写はかなり手薄。恋の相手が彼女であることの小説的な必然性が感じられなくて、意地悪な言い方をすれば単なる熟女フェチ男の切ない失恋話と読めてしまいます（それともそういう小説なのかな？）。
主人公＝語り手より３９歳の教師（女）の方がはるかにたくさんの葛藤を抱えて恋しているわけで（夫との関係、絵に対する思い、恋愛に求めるもの・・・）、もうちょっと彼女に踏み込まないとこの大胆な設定が活かしきれないと思います（少なくとも深みとか厚味は出にくい）。
コメントの投稿
コメント
トラックバック
山崎ナオコーラ『人のセックスを笑うな』（河出文庫）
山崎ナオコーラ『人のセックスを笑うな』を読んだ。 この作品は第41回文藝賞を獲っている。高橋源一郎の解説に、選考会での田中康夫との会話が引かれている。「なにがいいって、要するにセンスだよね」…どちらの台詞かは判然としない。いずれにしろ、お互い異論はなかった�
- 書評風 - 読んだら軒並みブックレビュー
- 2007-03-24 02:39:51
